AMD a souvent joué la carte de la quantité de mémoire vidéo embarquée pour taquiner NVIDIA. La sortie de la Radeon RX 9060 XT 8 Go et les commentaires associés constituent une délicieuse volte-face.
La question de la quantité de mémoire vidéo optimale qu'il faut associer aux GPU est loin d'être tranchée. Que l'on parle des fabricants ou des joueurs, les débats peuvent être houleux.
Il est toutefois amusant de voir AMD qui, des années durant, a vanté la quantité supérieure de mémoire qu'elle livre avec ses cartes défendre aujourd'hui le fait d'intégrer seulement 8 Go de VRAM à sa Radeon RX 9060 XT.
Radeon RX 9060 XT avec 8 Go ou 16 Go
Souvenez-vous, il y a maintenant un peu plus de deux ans, sortait la GeForce RTX 4070, une carte plutôt équilibrée qui mettait en grande difficulté les produits concurrents lancés par AMD, malgré ses 12 Go de mémoire vidéo.
Sans GPU à mettre directement en face du produit de NVIDIA, AMD avait alors laissé ses communicants préparer l'offensive et c'est la quantité de mémoire vidéo intégrée par NVIDIA qui a été la cible des attaques. En effet, la Radeon RX 6800 – modèle plus ou moins en face de la GeForce RTX 4070 – était dotée de 16 Go de VRAM et AMD expliquait que cette quantité était indispensable pour jouer correctement en 2 160p avec ou sans ray tracing.
Il faut reconnaître qu'AMD n'avait pas forcément tort, mais il est cocasse de voir aujourd'hui sortir la Radeon RX 9060 XT en deux versions avec 8 Go ou 16 Go de VRAM. Nos confrères d'Hardware Unboxed n'ont d'ailleurs pas été tendre avec cette version 8 Go : comme ils l'avaient fait pour NVIDIA et les deux variantes de GeForce RTX 5060 Ti, ils reprochent aux deux géants d'induire les gens en erreur en utilisant des références quasi identiques pour des produits bien différents.
Quel écart de performances entre les deux ?
Une critique qui intervient en réponse aux propos de Frank Azor, responsable marketing chez AMD, qui disait : « La majorité des joueurs jouent encore en 1080p et n'ont pas besoin de plus de 8 Go de mémoire ».
Un peu plus gênant pour Frank Azor, il se permettait d'ajouter que « la plupart des jeux populaires sont principalement des jeux d'eSport » et de préciser que « nous ne le développerions pas [la version 8 Go] s'il n'y avait pas de marché. Si 8 Go ne vous conviennent pas, il existe la version 16 Go. Même GPU, aucun compromis, juste des options de mémoire ».
À Clubic, nous avons tendance à partager l'opinion de nos confrères. Certes, sur le principe, Frank Azor a raison et il est intéressant de proposer plusieurs options aux usagers. Sauf que nous savons très bien que dans de nombreux cas, les gens ne s'y connaissent pas suffisamment et si la référence GPU est la même, ils supposent que les performances suivront.
C'est d'ailleurs ce que semble nous dire Frank Azor en parlant de « même GPU, aucun compromis ». Vous remarquerez cependant qu'il prend soin de ne surtout pas employer le terme de performances. Reste maintenant à voir si, comme NVIDIA au moment de la sortie des RTX 5060 Ti, AMD n'envoie que des versions 16 Go aux testeurs.
Source : AMD
21 avril 2025 à 15h37
